Ek het onlangs ‘n e-pos ontvang van ‘n nie-gereelde luisteraar wat baie waardeer wat Come and Reason Ministries leer, maar wat ook kommer uitgespreek het dat ek die Sewendedag Adventiste Kerk “aanval” en verdeeldheid veroorsaak eerder as om eenheid te bring. Nog ‘n bekommernis is dat ek sienswyses kritiseer wat nie eintlik deur die Adventistekerk gehuldig word nie, maar eerder deur verskeie uitloper Adventiste-lede en bedieninge, en dat ek hierdie sieninge aanhaal asof dit die dominante sieninge van die hooflyn Adventiste Kerk is, wat ook verdeeldheid eerder as eenheid bevorder.

Laat ek eers sê dat ek hierdie persoon waardeer wat die e-pos gestuur het, vir die uitreik na, vir bespreking van, vir direkte uitspraak van hul bekommernisse en om vir my die geleentheid te gee om te reageer. Omdat hierdie bekommernisse deur meer as hierdie een individu gehuldig kan word, het ek besluit om hierdie kwessie in hierdie blog in die openbaar te verduidelik.

MY DOEL VIR COME AND REASON

Vir diegene wat glo dat ek verdeel eerder as verenig, wil ek voorstel dat so ‘n gevolgtrekking ‘n wanpersepsie is. My motief en doel in die boodskap wat deur Come and Reason Ministries gegee word, is nie om te verdeel nie – dit is om te verenig!

Maar ware Christelike eenheid kan slegs bereik word deur God se metodes en beginsels toe te pas – en slegs as dit in ooreenstemming is met die waarheid oor God en Sy ewige ontwerpwette.

Inderdaad, dit is die geloof in die Romeinse idee van die wet, dat God se wette opgemaakte reëls is wat eksterne afdwinging vereis, wat tot al die verdeeldheid lei. My motief om die eenheid te soek wat gebaseer is op die ewige waarheid oor God is, soos Petrus geskryf het, om die dag van die Here te verhaas (2 Petrus 3:12 AFR33). Ek wil Jesus sien terugkeer!

Boonop sal die finale uitstorting van die Heilige Gees, wat tot die Wederkoms lei, nie gegee word om mense te bemagtig om God verkeerd voor te stel en ‘n valse evangelie na die wêreld te neem nie. In plaas daarvan, moet ons terugkeer na die ewige evangelie – die goeie nuus wat waar was in die ewigheid, voordat sonde plaasgevind het, en wat die goeie nuus in die hemel was, toe Satan sy rebellie begin het en wat die engele nie ten volle verstaan het nie – naamlik die waarheid omtrent God. En ons oortuigings oor God word direk bepaal deur hoe ons waarneem hoe Sy wet funksioneer. Dit is die wortel, die kernkonsep, die primêre idee – sodanig dat wanneer hierdie waarheid bederf word, dit elke ander leerstelling omkeer en verdraai.

As ons glo dat God se wet op enige manier soos menslike wet funksioneer, dan laat daardie geloof ons glo dat God se geregtigheid die gebruik van Sy goddelike krag is om Sy wet af te dwing, om straf op te lê vir reëloortreding; dus word God die bron van die dood, uitgestort op Jesus wat ons wettige plaasvervanger is en ook op die onberouvolle goddeloses nadat Hy hulle vir die korrekte tydsduur gemartel het voordat Hy hulle doodmaak heel aan die einde.

Dit is alles ‘n leuen! Dit is die aanbidding van ‘n skepsel, nie die Skepper nie. En die boodskap wat die Adventiste Kerk gegee is om met die wêreld te deel, is die oproep vir mense om terug te keer na Skepperaanbidding. Ons kan dit nie doen solank ons leer dat God funksioneer soos ‘n skepsel, met die eienskappe en kenmerke van ‘n skepsel nie. Dit is wat die opgelegde wet leuen gedoen het – die leuen, skepselaanbidding, het in die hemel begin en na mense versprei. Die Jode het hierdie probleem gehad, en Christus het dit reggestel, maar toe het dit die Christendom besmet en ortodoksie in die Roomse Kerk geword.

Ons kan slegs eenheid hê deur God se waarheid en metodes. Ons kan nooit ware Christelike eenheid hê deur leuens te omhels, te aanvaar en kompromieë aan te gaan nie. Ek bevorder dus die enigste metode en pad na eenheid – dieselfde wyse wat Josua bevorder het toe hy die volk “verdeel” het deur hulle te vra om te kies wie hulle sou dien en nie die leuens wat bevorder was te aanvaar nie (Josua 24:15), en dat Elia by die berg Karmel voortgegaan het toe hy die mense “verdeel” het deur hulle te roep om te kies wie God is, Jahweh of Baäl (1 Konings 18:21).

Ek bevorder eenheid soos Johannes die Doper gedoen het toe hy die “Adventiste” van sy tyd geroep het om hulle wettiese leerstellings te verwerp, hulle te bekeer en hulle harte vir die Messias voor te berei (Matthéüs 3:7-12).

Ek bevorder eenheid soos Jesus ons geleer het om dit te ervaar en Hy dit self bevorder het toe Hy gesê het dat Hy nie gekom het om vrede te bring nie, maar ‘n swaard – die swaard van waarheid om die leuens uit te sny en ons te herstel tot eenheid met die hemel (Matteus 10:34) – en toe Hy gesê het,

“Ek het gekom om vuur op die aarde te bring en Ek wens dat my taak al afgehandel was! Daar lê ’n vreeslike doop vir My voor, en Ek is onder ’n swaar las totdat dit volvoer is. Dink julle Ek het gekom om vrede op aarde te bring? Nee, Ek het gekom om stryd en verdeeldheid te bring!” (Lukas 12:49-51 NLV’11, beklemtoning myne).

Jesus het gekom om die heilige van die onheilige, die regverdiges van die goddelose en die waarheid van die leuens te skei om eenheid te herstel – om alle dinge onder een hoof te bring (Ef 1:10). Maar hierdie eenheid is slegs moontlik deur die leuens oor God uit te sny!

Ek bevorder ook eenheid soos die apostels gedoen het toe hulle verdraaiings oor God gekonfronteer het, soos toe Paulus Petrus en die Joodse tradisie aanhangers aangespreek het (Galasiërs 2:11-16). Daar is nooit enige eenheid deur ‘n kompromie aan te gaan met valshede, met leuens oor God nie – selfs al is dit gedoen om konflik te vermy, soos Petrus probeer het.

DIE BRON VAN VERDEELDHEID

Die Bybel laat ons nie in die duister oor die bron van die verdeeldheid nie: Dit is altyd deur leuens oor God, wat gewortel is in leuens oor Sy wet.

En wie is diegene wat in die Bybel as die primêre bronne opgeteken is om hierdie leuens oor God aan die mense te versprei? Dwarsdeur die Bybelgeskiedenis en latere Christelike geskiedenis, was die primêre verdelers, die primêre bronne van die leuens oor God, godsdienstige leiers – soos Aäron se seuns Nadab en Abihu (Numeri 3:4), Eli en Samuel se seuns (1 Samuel 2:12; 1 Samuel 8:1-3), en baie ander priesters:

“Toe het die woord van die HERE tot my gekom: ‘Mensekind, die huis van Israel het vir my skuim geword. … Haar priesters doen geweld aan my wet en ontheilig my heilige dinge; hulle onderskei nie tussen die heilige en die gewone nie; hulle leer dat daar geen verskil is tussen die onrein en die rein nie; en hulle sluit hulle oë vir die onderhouding van my sabbatte, sodat Ek onder hulle ontheilig word” (Esegiël 22:17, 18, 26 NIV84).

“Hoor dit, julle priesters! Gee aandag, julle Israeliete! Luister, o koninklike huis! Hierdie oordeel is teen julle: Julle was ‘n strik by Mispa, ‘n net wat op Tabor uitgesprei is” (Hosea 5:1 NIV 84).

“Hoor dit, julle leiers van die huis van Jakob, julle heersers van die huis van Israel, wat geregtigheid verag en alles wat reg is, verdraai. … Haar leiers oordeel vir omkoopgeld, haar priesters gee onderrig teen ‘n prys, en haar profete vertel fortuin vir geld” (Miga 3:9, 11 NIV 84).

“Sy [Jerusalem se] priesters verontreinig wat heilig is, hulle verkrag die wet” (Sefanja 3:4 AFR33).

Hoe “verkrag” hulle die wet? Deur die instruksies van God as opgemaakte reëls voor te stel en die godsdiens van God as iets wetliks. Dit was hierdie valse siening van die wet wat daartoe gelei het dat godsdiensleiers in die Sanhedrin Jesus en die waarheid wat Hy gebring het, verwerp en daarteen geveg het. Jesus het herhaaldelik die werklikheid, die ontwerpwet, die protokolle van waarheid, liefde en vryheid geleer (Matthéüs 5). Maar die godsdienstige leiers het teen Sy lering geprotesteer omdat hulle ‘n wet gehad het – maar hulle wette het gesê dat hulle kon skei, dat hulle reg was om oog-vir-oog straf op te lê, en dat hulle nie veronderstel was om graan te pluk of mense op die Sabbat te genees nie. Hulle het ‘ n wetlike godsdiens geleer, en hulle het uiteindelik die Skepper verwerp weens daardie leuen!

Net so was dit die priesters in die Roomse Kerk wat die Bybel vir mense weggesteek het en die opgelegde wetsleuen in die Christendom ingebring het, tesame met baie ander bygelowe en heidense gebruike. En Paulus het gewaarsku dat in die laaste dae,

sal mense nie gesonde leer verdra nie. In plaas daarvan, om aan hul eie begeertes te voldoen, sal hulle ‘n groot aantal onderwysers om hulle bymekaarmaak om te sê wat hul jeukende ore wil hoor. Hulle sal hulle ore van die waarheid wegdraai en hulle wend tot fabels (2 Timoteus 4:3, 4 NIV 84).

Hulle draai weg van die aanbidding van die Skepper, wie se wette die protokolle is waarop die werklikheid gebou is om te werk, en na die fabel van die aanbidding van ‘n skepsel wie se wet soos menslike wet funksioneer en wat die bron is van die dood wat as straf toegedien word.

DIE ADVENTISTE

Die godsdienstige leiers van die Adventiste Kerk het verkies om die ewige waarheid van God se ontwerpwet te verwerp en die Romeinse siening van die wet te omhels tydens die Algemene Konferensie van 1888, waarin hulle die waarheid verwerp het dat die Tien Gebooie deel was van die toegevoegde wet waarna Paulus in Galasiërs verwys, en daarop aangedring het dat dit ewige reëls is wat deur God opgelê is.

E.G. White, een van die stigters van die Adventiste Kerk, wat die lidmate glo ‘n spesiale gawe van profetiese insig gehad het, het geskryf om te verduidelik watter wet bygevoeg is en daarna oor die leierskap se houding by die 1888 Algemene Konferensie:

Ek word gevra oor die wet in Galasiërs. Watter wet is die tugmeester (gids) om ons na Christus te bring? Ek antwoord: Beide die seremoniële en die morele kode van die tien gebooie. … “Die wet was ons tugmeester om ons na Christus te bring, sodat ons deur die geloof geregverdig kan word” (Gal. 3:24). In hierdie teks praat die Heilige Gees deur die apostel veral van die morele wet (Selected Messages, vol. 1. bl. 233, 234, beklemtoning myne).

Maar die hele heelal was getuie van die skandelike behandeling van Jesus Christus, verteenwoordig deur die Heilige Gees. As Christus voor hulle was, sou hulle hom op dieselfde manier behandel het as waarop die Jode Christus behandel het (1888, 1478.2).

Deur die waarheid oor God se wet te verwerp, het die leierskap die waarheid oor God se karakter, metodes en beginsels verwerp, en die Adventiste Kerk is in die woestyn van ‘n valse regsteologie gelei, met ‘n valse strafgod, deur ‘n wetlike godsdienstige leierskap wat op verskeie plekke dinge soos hierdie in die Adventist Review publiseer, wat beslis nie ‘n uitloper of bloot ondersteunende bediening is nie:

Om ons te spaar, het God Sy toorn uitgestort teenoor die oortreding van sy wet (sonde), nie op die oortreders van sy wet (sondaars) nie, maar op die sondelose Jesus, die enigste manier waarop God “regverdig kon wees en regverdig maak wie uit die geloof in Jesus is” (Rom. 3:26). Kortom, eerder as om ons dood te maak omdat ons Sy wet oortree het, het die Vader Jesus eerder doodgemaak. Of, om dit grof te stel, die Vader het Jesus doodgemaak sodat Hy ons nie hoef dood te maak nie” (Goldstein, C. “Law, Freedom, Love.” Adventist Review, aanlyn uitgawe, 8 Desember 2023, https://adventistreview.org/cliffs-edge/law-freedom-love/?fbclid=IwAR3wAGrpMo-HQQi2KFAlHxfD47q5Aam6lZ6yJTNk-5FH7QZr66b8h_3CqX0, klem myne).

Die aanvaarding van die leuen dat God se wet soos menslike wet funksioneer, het gelei tot die Romanisering van die Christendom, insluitend die Adventiste Kerk, ‘n stelsel van teologie gebaseer op opgelegde wet met opgelê van strawwe en een waarin redding geleer word as ‘n regsoplossing in een of ander hofstelsel in die hemel.

DIE GEVOLG VAN DIE VERWERPING VAN DIE WAARHEID

Verder, binne Adventisme, het dit gelei tot die valse organisatoriese stelsel van ‘n kerk wat bestuur word deur professionele, betaalde, teologies opgeleide geestelikes wat funksioneer om teologiese en kerklike gesag oor lidmate uit te oefen, ‘n stelsel wat die werk van die Heilige Gees belemmer om die kerk te bou soos deur Christus gemodelleer is en deur die Nuwe-Testamentiese kerk geïmplementeer is. Christus het 12 apostels gekies op wie die kerk gebou moes word, maar nie een van hulle het professionele teologiese grade gehad nie. Slegs Paulus, die dertiende apostel (veertiende as jy Judas tel), het teologiese opleiding gehad, maar hy moes jare saam met Christus in die woestyn deurbring om die wetlike korrupsie wat sy teologiese opvoeding by hom ingeboesem het, af te leer (Galasiërs 1:13-17, Handelinge van die Apostels bl. 125).

Christus se ware kerk is saamgestel uit die priesterskap van gelowiges – wat beteken dat elke enkele persoon as ‘n priester moet funksioneer en dat daar gelykheid onder gelowiges is. Daar sou geen predikante/leke verdeling wees nie. Daar is veronderstel om geen verskil in gesag of ‘n hiërargie te wees gebaseer op menslike opvoeding of graadvoltooiing nie; daar is ‘n verskil gebaseer op die gawes van die Heilige Gees en die roeping van God tot verskillende rolle en ampte (Romeine 12:4-8; 1 Korinthiërs 12:4-11). Om duidelik te wees, daar is absoluut niks verkeerd met, en in werklikheid groot waarde in, teologiese opleiding en graadvoltooiing nie – solank ‘n mens onthou dat sulke opleiding en opvoeding niks te doen het met God se roeping, God se toerusting, geestelike insig en geestelike gesag om Sy mense te lei of die vermoë om waarheid te onderskei nie. Dit is die opgelegde regstelsel van Rome wat ‘n sentrale gesag het, gebaseer op posisie en amp en die aanstelling van mense om oor ander te regeer om ortodoksie te bepaal en geloofsbelydenisse en amptelike lyste van fundamentele oortuigings te skep.

Een Bybelkommentator maak hierdie waarneming oor hoe die Apostels Jesus gevind het,

As Natanael hom deur die rabbi’s laat lei het, sou hy Jesus nooit gevind het nie. Dit was deur eie ondersoek en oordeel dat hy ‘n dissipel geword het. So is dit vandag met baie gesteld wat deur vooroordeel van die goeie weerhou word. Hoe anders sou die gevolg nie wees as hulle ook net wil “kom kyk” nie! Solank mense op die leiding van menslike gesag vertrou, sal niemand die reddende kennis van die waarheid ondervind nie. Soos Natanael, moet ons God se Woord self bestudeer en bid vir die verligting van die Heilige Gees (Die Koning van die Eeue bl. 140-141, beklemtoning myne).

Hoeveel gesonder en kragtiger sou die Adventiste Kerk nie wees as ons die verskillende ampte vul met diegene wat deur God geseën en toegerus is om daardie rolle te vervul nie in plaas daarvan dat die kerk oorheers word deur mense wat slegs een klein stukkie menslike ervaring en opvoeding verteenwoordig? Stel jou voor dat die kerk ‘n visserman, ‘n tollenaar, ‘n timmerman of ‘n dokter as die Algemene Konferensie president gehad het! Het dit al ooit by jou opgekom dat dit ‘n goeie ding sou wees – of deins jy terug vir die idee as belaglik, as kettery, as opstandig, as verdelend? Oorweeg dan die opvoedkundige kwalifikasies van die stigters van die Adventiste Kerk:

• Joseph Bates – matroos
• John Loughborough – timmerman, ystersmid
• James White – onderwyser
• Ellen White – ma met ‘n derdegraadse opleiding
• Uriah Smith – sake-agtergrond met ‘n sekulêre opleiding
• Hiram Edson – boer

Is ons sedert 1888 mislei deur ‘n menslike wetlike infeksie? Sou Jesus ‘n beter kerk gehad het as Hy Sy leiers uitsluitlik uit die professioneel opgeleide teoloë van Sy tyd gekies het? Miskien dink ons dat ons meer geleer het as Jesus – of dat ons regverdiger is as die mense van Sy tyd of ‘n beter begrip het van hoe om dinge te organiseer as wat Hy gedoen het. Aan die ander kant het Jesus dieselfde kritiek in die gesig gestaar omdat hy nie behoorlik opgelei is om te lei nie:

“Die Joodse leiers was erg ontsteld en het gesê: “Hoe is dit dat hierdie man soveel geleerdheid het alhoewel hy nie studeer het nie?”” (Johannes 7:15 NLV’11).

OM EENHEID TE SMEE

Ek glo dat die Adventiste Kerk geseën is met ‘n spesiale boodskap wat gegee is om eenheid te bring en die wêreld te verlig vir Christus se wederkoms, maar sedert 1888 het haar leierskap dit nie bevorder nie; trouens, hulle het dieselfde leuen bevorder as wat die Jode geglo het en hulle daartoe gelei het om Christus te kruisig. Ek sê nie die Adventiste Kerk verkondig verkeerde individuele leerstellings nie; ek sê dat al hierdie regte leerstellings steeds van die verkeerde god leer omdat hulle aan die verkeerde idee van die wet gesement is – net soos die Jode tweeduisend jaar gelede.

Die Jode het nie met Jesus verskil oor die Sabbatdag, die heiligdomdiens, tiendes, kleredrag, dieet, die geloof in die inspirasie van die Skrif, of die geloof in die Genesis-skeppingsverslag nie. Nee! Hulle het nie met Hom saamgestem oor die aard van God se wet nie. Hulle plaas al die regte leerstellings in die verkeerde wetlike grondslag – die leuen van die menslike opgelegde wet; dus, toe Jesus hulle almal in die ontwerpwet herstel het (Gelykenisse Van Jesus – Die Oorkoepelende Tema), het die leiers Hom verwerp en gekruisig. Ellen White het gesê dit is dieselfde houding wat Adventisteleiers in 1888 getoon het.

So, ek daag diegene uit wat glo dat ek verdeling saai om in die spieël te kyk en te vra watter boodskap jy bevorder. Is dit die ewige goeie nuus, die ewige waarheid oor God as Skepper, wie se wette ontwerpwette is, of is dit die jarelange leuen oor God se wet en karakter: Die Leuen Wat Engele Mislei Het, Wat Christendom Geïnfekteer Het En Wat Die Wederkoms Van Christus Vertraag?

Die enigste pad na ware eenheid is om terug te keer na die ewige evangelie, die ewige goeie nuus oor God, en dit vereis dat ons die opgelegde wet leuen verwerp en terugkeer na die aanbidding van God as Skepper wie se wette ontwerpwette is. Dit lei tot die implementering in ons lewens van die metodes en beginsels van God, om weer in harmonie met God en die wette te leef waarop Hy die lewe gebou het om te werk. Want dit is deur te aanskou dat ons verander word (2 Korinthiërs 3:18) – wat die ontwerpwet van aanbidding is. Maar solank ons menslike wetlike regsteologie behou, voer ons aktief oorlog teen die hemel, aanbid ons ‘n valse god konsep en verhoed dat die genesende krag van God sy werk in en deur ons doen.

Ek wil Jesus regtig sien terugkeer! Ek wil hê die finale boodskap van barmhartigheid moet na die wêreld gaan, om die hele aarde te verlig, sodat die Heilige Gees uitgestort sal word, harte en gedagtes verseël sal word, en Jesus sal terugkeer. Die enigste weg na eenheid is deur Jesus, deur die waarheid wat Hy geopenbaar het oor Sy Vader, Sy wet en Sy karakter en metodes van regeer.

Ware eenheid vereis die verwerping van die opgelegde wetleuen uit al ons teologie, leringe en, uiteindelik, ons harte en gedagtes.