Call Us: 423 661-4734 | Email: requests@comeandreason.com      
Objawienie R. 6 — Staraj Się „Znaleźć Pełne Uzasadnienie We Własnym Umyśle”

Objawienie R. 6 — Staraj Się „Znaleźć Pełne Uzasadnienie We Własnym Umyśle”

Guest Autor: Allen Weber


Jeden z naszych internetowych przyjaciół, Allen Weber, został zapytany, dlaczego sparafrazowałem szósty rozdział Księgi Objawienia (Apokalipsy) tak a nie inaczej. Odpowiadając na zadane pytanie, włożył wiele wysiłku nie tylko w to, aby wyjaśnić moje stanowisko, ale także wykazać, że każdy z nas powinien myśleć i rozumować samodzielnie. Poprosiłem go o pozwolenie na opublikowanie jego odpowiedzi na naszej stronie. Mam nadzieję, że uznasz to za pomocne. — dr J.


 

Czy jesteś całkowicie przekonany co do swoich wierzeń?

Jeśli jesteś stałym czytelnikiem tego bloga, to być może nauki dra Jenningsa przypadły ci do gustu i dajesz im wiarę. Jego wykłady pomogły wielu z nas zrozumieć, dlaczego Bóg działał w historii w taki a nie inny sposób.

Dlaczego jednak akceptujesz to, co przedstawia dr Jennings? Czy uważasz, że jest on znacznie mądrzejszy od ciebie, lub być może ma zdolności głębszego wdrażania się w sedno sprawy? A może po prostu dlatego, że jego nauki wydają ci się bardziej logiczne od tego, czego nauczyłeś się w kościele i w czym wzrastałeś od dziecka?

Być może też, że akceptujesz nowe poglądy dopiero wtedy, kiedy sam się przekonasz na podstawie dowodów, że są wiarygodne?

Dr Jennings nie tylko zachęca swoich słuchaczy do samodzielnego myślenia, ale także nalega, abyśmy nie akceptowali jego nauk, jeśli nie jesteśmy w pełni przekonani o ich słuszności na podstawie dostępnych nam dowodów. W swoich wykładach często odwołuje się do Rzymian 14:5, gdzie apostoł Paweł wyjaśnia:

Ktoś może uważać jeden dzień za bardziej święty niż inny; ktoś inny uważa wszystkie dni za równe sobie. Czyjaś opinia nie może uczynić dnia mniej lub bardziej świętym, a my możemy odnieść korzyść jedynie z tego, co sami rozumiemy i w co sami wierzymy, zatem każdy sam musi przestudiować wszystkie dostępne mu dowody i znaleźć pełne uzasadnienie we własnym umyśle („The Remedy”).

Innymi słowy, Paweł nauczał, że jeśli nasza wiara nie ma podstaw i nie opiera się na dowodach, albo zmuszamy innych do popierania naszych poglądów, ryzykujemy uszkodzenie zarówno własnego serca i umysłu jak i czyjegoś.

Ale jak to działa w rzeczywistości?

Niedawno ktoś zapytał mojego znajomego, dlaczego parafraza Objawienia 6:2 w przekładzie „The Remedy” (w j. angielskim) dokonana przez dra Jenningsa mówi, że pierwsza z siedmiu pieczęci symbolizuje Lucyfera, co nie jest w zgodzie z większością innych interpretacji. Na ogół ten werset brzmi następująco:

I zobaczyłem, a oto biały koń, ten zaś, który na nim siedział, miał łuk. I dano mu koronę, i wyruszył jako zwycięzca, żeby zwyciężać (Objawienie 6:2 UBG).

Dr Jennings jednak parafrazuje go w „The Remedy” w ten sposób:

Widziałem, że wojna rozpoczęła się z pojawieniem się jeźdźca w koronie na białym koniu, trzymającego łuk – co symbolizowało Lucyfera wszczynającego konflikt w niebie pod pozorem prawości, jednak mającego na myśli wzniecenie buntu i zmagań, i odniesienie zwycięstwa.

Mojego znajomego proszono o wyjaśnienie, w jaki sposób dr Jennings doszedł do innego wniosku niż interpretacja adwentystów, według których pierwsza pieczęć reprezentuje Kościół w epoce apostolskiej. Znajomy odpowiedział, że musi się dowiedzieć, i zapytał mnie, czy nie chciałbym spróbować dać mu odpowiedzi.

Kiedy następnego dnia wysłałem mu odpowiedź przez emaila, wysłałem również kopię do dra Jenningsa i powiedziałem znajomemu, że nie sądzę, abym mógł z całą pewnością zaręczyć, że takie dokładnie poglądy ma również dr Jennings. Chciałem dać dr Jenningsowi możliwość poprawienia mnie w razie błędnego przedstawienia jego interpretacji tego wersetu. Odpisał, że wyjaśniłem jego wierzenia poprawnie, a następnie zaprosił mnie do napisania gościnnego bloga przedstawiającego tok mojego rozumowania odnośnie Objawienia 6:2 oraz podkreślenia zasady, że każdy musi sam przestudiować przedmiot zanim dojdzie do jakichkolwiek wniosków, dając moje studium jako przykład. Powiedziałem mu, że spróbuję i że będzie to wymagało wielu modlitw!

Gromadzenie dowodów

Oto niektóre pomoce, których użyłem do ewaluacji Objawienia 6:2:

  • Kilka różnych tłumaczeń Biblii
  • Pisma Ellen G. White (dostępne tutaj)
  • Komentarz biblijny Adwentystów Dnia Siódmego, wydanie z 1957 roku
  • Objawienie Jezusa Chrystusa, Komentarz do Księgi Objawienia, wydanie drugie, autor: Ranko Stefanovic, profesor na Uniwersytecie Andrews
  • Różne strony internetowe i komentarze online
  • comeandreason.com, zwłaszcza archiwa Szkoły Sobotniej
  • Zaufani, myślący przyjaciele. (Wierzę, że jest to istotne i przydatne źródło informacji, ponieważ otwarcie dyskutując własne poglądy z ludźmi, którzy kochają Boga i akceptują Jego metody, pomaga przefiltrować własny sposób myślenia i jasno wyrazić swoje poglądy, dzięki czemu łatwiej jest dostrzec nieścisłości lub utwierdzić się w przekonaniu, że jesteś na właściwej drodze; zob. Ks. Przysłów 15:22.)

Na samym początku przejrzałem swoje liczne źródła informacji, szukając materiałów dotyczących owego zagadnienia. Na ich podstawie zacząłem formułować własny pogląd. Oto kilka obserwacji i wniosków, które doprowadziły mnie do przekonania, że obecna interpretacja Objawienia 6:2 dokonana przez dra Jenningsa jest najlepsza ze wszystkich mi dostępnych.

Zanim przejdziemy do studium, chciałem podzielić się spostrzeżeniem, że w Piśmie Świętym nie mogłem znaleźć jednoznacznej interpretacji symboli ukazanych tej wizji. Ponadto, Ellen G. White w swoich pismach nie omawia konkretnie białego konia ani jeźdźca, zatem musimy przyjąć, że nie mamy interpretacji zatwierdzonej przez Boga. Możemy wywnioskować, że interpretacja tej wizji nie jest istotna dla naszego zbawienia ani naszej wiary w Boga. W najgorszym przypadku oznacza to, że nie powinniśmy zamykać umysłów na odmienne poglądy tylko dlatego, że Bóg nie dał nam ostatecznego wyjaśnienia. Jednakże przydatna jest interpretacja, która poprawi lub poszerzy naszą wiedzę o Bogu i Jego charakterze. Mając na uwadze tę zasadę podczas studiowania tematu pomogło mi zrozumieć wiele rzeczy w Biblii, które kiedyś wydawały mi się dziwne, a może nawet wzajemnie sobie zaprzeczające.

Szersze spojrzenie — projekt i rzeczywistość

Wychowałem się jako adwentysta dnia siódmego. Co tydzień chodziłem do kościoła, i uczęszczałem do adwentystycznych szkół od pierwszej klasy aż po studia. Przez całe życie uczono mnie teologii adwentystycznej, ale wydawało mi się, że wiele z tego, czego mnie uczono, nie było zbyt poprawne. Z drugiej strony, jedyną rzeczą bardziej absurdalną od chrześcijaństwa, jak je wówczas rozumiałem, był ateizm i teoria ewolucji. Chociaż nie pojmowałem wszystkich wpajanych mi nauk na temat Boga, byłem przekonany, że Bóg istnieje. Nie ma lepszego wyjaśnienia na to, dlaczego istnieje człowiek. Nauki adwentystyczne mają więcej sensu niż inne znane mi teologie, ale pomimo to mnie nie zadowalały. Nie zależało mi szczególnie na „adwentystycznym Bogu”, nawet jeśli Bóstwo szczyciło się ofiarą, jaką jeden z jego członków złożył dla ocalenia ludzkości. Jako 26-letni młody człowiek nie potrafiłem dobrze wyrazić tego, jak postrzegałem Boga, ale odnosiłem wrażenie że mnie nauczono, że Bóg wymaga miłości, ponieważ „tak wiele dla nas uczynił”. A jeśli nie pokochamy Go z całego serca, to przy końcu świata wskrzesi nas z martwych i zniszczy w jeziorze ognistym za brak uznania i wdzięczności wobec Niego. Co gorsza, wszystko to uważane było za jak najbardziej sprawiedliwe i słuszne.

Około 40 lat temu zacząłem słuchać wykładów dra Grahama Maxwella, który prowadził cotygodniowe lekcje Szkoły Sobotniej na uniwerytecie Loma Linda. Słuchając go, byłem zdumiony, że nauczał rzeczy o Bogu, które chciałem, aby były prawdziwe, jednak były one sprzeczne z tym, czego się nauczyłem w młodości. Oczywiście dzisiaj zdaję sobie sprawę z tego, że nauczono mnie wielu kłamstw i trochę prawdy, którą źle przyjmowałem. Zajęło mi kilka lat, by dzięki naukom dra Maxwella na temat Boga oduczyć się tego, co błędnie uważałem za prawdę o Bogu. Następnie zaproszono mnie do słuchania nauk dra Jenningsa i nauczyłem się jeszcze głębiej zastanawiać nad celem i znaczeniem działalności Bożej w ciągu historii świata.

Obecnie, kiedy studiuję Biblię, zawsze zadaję sobie pytanie: „Czego ten fragment uczy mnie na temat Boga i Jego charakteru?” Znalazłem wiele informacji i wiele różnic w interpretacjach dotyczących pierwszej pieczęci z Objawienia 6:2. W takich przypadkach robię ewaluację różnych dostępnych mi interpretacji, rozważając ich implikacje co do wizerunku Boga, który zbudował wszechświat na podwalinach miłości. Biblia ukazuje historię konfliktu pomiędzy Bogiem a szatanem. Jeśli interpretacja Pisma Świętego nie przemawia za Bogiem i nie odrzuca oskarżeń szatana, wówczas najprawdopodobniej jest albo błędna, albo wymaga przeróbki. Parafrazując ten werset dr Jennings przedstawił pierwszą pieczęć jako pierwsze starcie Wielkiego Boju. Oto jeszcze raz parafraza z „The Remedy”:

Widziałem, że wojna rozpoczęła się z pojawieniem się jeźdźca w koronie na białym koniu, trzymającego łuk – co symbolizowało Lucyfera wszczynającego konflikt w niebie pod pozorem prawości, jednak mającego na myśli wzniecenie buntu i zmagań, i odniesienie zwycięstwa.

Musimy pamiętać, że istoty niebiańskie nie dały apostołowi Janowi wyjaśnienia tej wizji, tak jak na przykład w przypadku Daniela. Nie możemy z całą pewnością stwierdzić, że jedna interpretacja jest dobra, a druga błędna. Dlatego musimy pozwolić, aby każda osoba znalazła „pełne uzasadnienie we własnym umyśle” co do znaczenia tej i następnych pieczęci. Mając to na uwadze, oto krótkie podsumowanie wierzeń dra Jenningsa, które doprowadziły do jego interpretacji, że siedem pieczęci symbolizuje siedem okresów w historii Wielkiego Boju oraz jego przekonania, że pierwsza pieczęć reprezentuje początek tegoż konfliktu:

  • Według „Wstępu do Księgi Objawienia” w parafrazie Nowego Testamentu „The Remedy”, „głównym tematem Objawienia jest konflikt pomiędzy Chrystusem a szatanem”.
  • Zwój/księga przedstawiona w 5. rozdziale Objawienia to „historia zapisana przed wydarzeniem się” Wielkiego Boju. Dr Jennings mówi: „Uważam, że ta księga jest księgą Bożej wszechwiedzy — wiedzy o tym, co miało się wydarzyć zanim cokolwiek zostało stworzone — co Bóg spisał i zapieczętował” („Siedem pieczęci”, Lekcje Szkoły Sobotniej, 1. kwartał 2019 r., lekcja 5.). Oto link do „Notatek do lekcji” dra Jenningsa z tych zajęć (w j. angielskim).
  • Każda pieczęć symbolizuje inny etap Wielkiego Boju. Odpieczętowanie ich umożliwi ludzkości i całemu wszechświatu porównanie tego, co znajduje się w zapieczętowanym zwoju, z rzeczywistymi wydarzeniami historycznymi.
  • Wizja o Jezusie otwierającym pierwszą pieczęć symbolicznie przedstawia początek Wielkiego Boju: Szatan twierdzi, że jest on na równi z Michałem Archaniołem i robi wszystko, by to udowodnić.
  • Z otwarciem każdej kolejnej pieczęci odsłaniane są dalsze rozdziały Wielkiego Boju.

Uważam, że interpretacja dra Jenningsa jest zarówno uzasadniona, jak i możliwie najwłaściwsza — pasująca do ogólnego tematu Biblii lepiej niż jakakolwiek inna analiza, z którą się do tej pory spotkałem. Prześledźmy tok moich przemyśleń:

Jakie mamy założenia?

Według „Notatek do lekcji” dra Jenningsa (w j. ang.), główne założenia tworzące podstawy do wyjaśnienia znaczenia siedmiu pieczęci to:

  • Biblia jest objawieniem prawdy o Bogu, o Jego charakterze i zasadach na jakich sprawuje rządy.
  • Głównym tematem Księgi Objawienia jest konflikt pomiędzy Chrystusem a szatanem.
  • Zawartość zwoju z Objawienia 5:1, który Bóg trzyma w prawej ręce, jest zabezpieczona siedmioma pieczęciami.
  • Zawartość zwoju ujawniona zostanie po otworzeniu pieczęci.

Natomiast założenia, na których przyjmuje się, że pierwsza pieczęć przedstawia początki kościoła chrześcijańskiego, są w przybliżeniu następujące:

  • Pierwsza połowa Księgi Objawienia przedstawia okres od wniebowstąpienia Chrystusa po zmartwychwstaniu do Jego powrotu (drugiego przyjścia Chrystusa).
  • Siedem pieczęci obejmuje te same historyczne okresy, co siedem kościołów.
  • Księga Objawienia 4–8 rozwija temat zwycięstwa Chrystusa, a następnie zwycięstwa ludzkości (w r. 3:20,21).

Interpretacja wynikająca z tych założeń jest najbardziej powszechna, a skoro Ellen G. White nie rzuciła na to zagadnienie konkretnego proroczego światła, większość adwentowych teologów opiera swoją interpretację na tradycyjnych założeniach biblistów.

Są to jednak zupełnie odmienne punkty wyjścia!

„The Remedy” skupia umysł czytelnika na zawartości zwoju, który opatrzony jest siedmioma pieczęciami.

Jednak większość adwentowych teologów koncentruje się na pieczęciach jako historycznych wydarzeniach prowadzących do powstania Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w 1863 roku. W tej interpretacji zwój niemal całkowicie traci swoje znaczenie. Nacisk położony jest na siedem pieczęci, a niektórzy uczeni twierdzą nawet, że sceny przedstawione w pieczęciach nie mają nic wspólnego z zawartością zwoju.

Ani akt otwierania pieczęci, ani następujące po nich wydarzenia nie stanowią treści zapieczętowanego zwoju z Objawienia 5. Dopiero po zerwaniu wszystkich siedmiu pieczęci zwój został otwarty i jego zawartość ujawniona. Zdaniem George’a E. Ladda otworzenie wszystkich siedmiu pieczęci „jest początkową fazą otwierania księgi, a co za tym idzie, wydarzeń czasu końca”. Lub, jak wyjaśnia Kenneth A. Strand, otwieranie pieczęci reprezentuje „etapy lub posunięcia, dzięki którym Bóg przez Chrystusa przygotowuje szlak w historii ziemi prowadzący do otwarcia i odczytania … księgi przyszłych wydarzeń na sądzie, w wypełnieniu przepowiedni na czas końca (por. Obj. 20:12)” (Objawienie Jezusa Chrystusa, s. 217).

W związku z tym wyjaśnieniem pojawia się pytanie, czy zwój i jego zawartość mają poważne znaczenie. Zdaniem dra Jenningsa zawartość zwoju jest kwestią zasadniczą, bowiem zwój spisany został przed upadkiem Lucyfera i przed stworzeniem świata, a kiedy zostanie odpieczętowany, jego zawartość ujawni, że Bóg wiedział zarówno jaki kurs przyjmie Wielki Bój, jak i znał implikacje zarządzania wszechświatem na zasadach bezinteresownej miłości — dwie główne sprawy, o które wróg oskarżył Boga. Widzimy z tego, że zwój jest kluczowym dowodem przechylającym szalę zwycięstwa w Wielkim Boju na stronę Boga.

Pomimo, że apostoł Jan poświęca czas na odnotowanie, że zwój jest cały zapisany, to z historycznego punktu widzenia adwentystów zwój ten jest postrzegany jedynie jako symbol objęcia tronu przez Jezusa i nie ma większego znaczenia w wizji Jana. Zagadnienie objęcia tronu przez Jezusa to odrębny temat, ale rozpatrywanie spraw biblijnych przez pryzmat prawa projektowego oznacza, że postrzegamy Biblię jako opis Wielkiego Boju i wyjaśnienie realności praw, na których skonstruowane jest życie. Jeśli nie rozpatrujemy tego symbolicznego charakteru wizji Objawienia przez soczewkę Bożego prawa projektowego, ryzykujemy, że potraktujemy tę wizję zbyt dosłownie. Postrzegamy wówczas Boga jako istotę sprawującą należną Mu władzę w majestatyczny i cesarski sposób, przy użyciu mocy, i uczy się nas, by nie kwestionować logiki tej interpretacji, ponieważ On jest Stwórcą i może robić to, co Mu się podoba. Co więcej, nauczono nas, że Bóg ma nad nami tak wielką przewagę, że nie musimy się martwić, jeśli wszystkiego nie rozumiemy. Jeśli jednak przestaniemy rozumować i patrzeć na historię biblijną w kontekście Wielkiego Boju, utwierdzimy się w fałszywych przekonaniach, że Bóg jest arbitralny i niedostępny, zamiast uświadomić sobie, że doskonały wszechświat opiera się na prawie miłości i że Bóg daje całkowitą wolność każdej stworzonej istocie.

Ewaluacja dowodów

Następnie przeczytałem 5. rozdział Księgi Objawienia, aby dowiedzieć się, dlaczego w ogóle był tam zapieczętowany zwój i dlaczego w rozdziale 6. pieczęcie otwierano. Badając ten temat, zdałem sobie sprawę, że istnieje wiele wskaźników odnośnie zawartości zwoju: dlaczego jest zapieczętowany, dlaczego tylko Jezus mógł otworzyć pieczęcie, i dlaczego to, co zapisano w zwoju jest tak bardzo istotne. Byłem zaskoczony tym, co odkryłem, a teraz zastanawiam się, dlaczego interpretacja pierwszej pieczęci jako początku niebiańskiej wojny (która wywołała Wielki Bój) jest sugerowana niemal wyłącznie przez dra Jenningsa.

Popatrzmy razem, jakie wyjaśnienie pieczęci znalazłem w 5. rozdziale Objawienia. Oto kilka rzeczy, których możemy się dowiedzieć na temat zwoju z samego tekstu tego rozdziału:

  • Jak opisano w Objawieniu 4, dwudziestu czterech starszych (ludzi uzdrowionych z choroby grzechu, reprezentujących całą ludzkość), cztery żywe stworzenia (symboliczni przedstawiciele wszystkich istot stworzonych zanim stworzeni zostali ludzie) i miliony aniołów (istniejących przed rozpoczęciem wojny z szatanem) znajdują się wokół tronu i widzą Boga trzymającego zwój w ręku (Objawienie 5:1). Fakt, że zwój był cały zapisany, oznacza, że został on napisany wcześniej — być może na długo przed pojawieniem się jakichkolwiek inteligentnych stworzeń.
  • Zwój jest zapisany „wewnątrz i na zewnątrz”, co sugeruje, że zawiera ogromną ilość informacji lub dowodów na coś.
  • Poznanie zawartości zwoju wydaje się być bardzo ważne i konieczne dla wszystkich, co się przyglądają. Jan był załamany, gdy stało się to oczywiste, że nikt nie może zwoju otworzyć, co oznacza, że brak znajomości treści może mieć poważne konsekwencje.
  • Ci, którzy są zainteresowani zawartością zwoju, stoją po stronie Boga w toczącym się boju, a większość z nich nie pochodzi z planety Ziemia. Wskazuje to na to, że wierzą, że zawartość zwoju jest niepdzowna dla ich przekonań, aby móc podjąć światłą decyzję. Prawdą jest, że ludzkość chce się dowiedzieć, dlaczego Bóg działa w taki właśnie a nie inny sposób, ale Pismo Święte jasno stwierdza, że wiele innych inteligentnych istot ma również podobne pytania (1 Koryntian 4:9; Kolosan 1:20).
  • Jeden ze starszych wskazuje na to, że Jezus, pod postacią lwa (a który okazuje się być zabitym barankiem ofiarnym), może teraz otworzyć pieczęcie zwoju dzięki zwycięstwu odniesionemu w swojej misji na Ziemi. Oznacza to, że osiągnięcia Jezusa jako człowieka są kluczowe by docenić wartość zwoju. Gdyby Jego misja nie zakończyła się sukcesem, jakim było rozwinięcie doskonałego, bezgrzesznego ludzkiego charakteru (Hebrajczyków 5:8,9), objawienie prawdy o Bogu miłości (Jana 17:6) i pokazanie ludzkości, jak żyć w całkowitej zależności od Ducha Świętego (Jana 3:6; Jana 14:17), plan zbawienia by się nie powiódł, toteż zawartość zwoju byłaby bezwartościowa. Jeśli w księdze opisany by był plan założony przed stworzeniem świata (Objawienie 13:8), ale Jezus by go nie wykonał, zawartość zwoju by się nie spełniła, i w konsekwencji jego informacje nie miałyby żadnej wartości. Miłość Boża i Jego metody zarządzania zostały ukazane w życiu i śmierci Jezusa. Gdyby nie to — zwój zawierałby jedynie puste, pozbawione znaczenia deklaracje, a szatan by mógł łatwo ogłosić zwycięstwo.
  • Kiedy Jan obserwował Tego, który wziął zwój od Boga i zaczął otwierać pieczęcie, ujrzał baranka „jakby zabitego” (Objawienie 5:6), ale teraz stojącego u szczytu władzy na sali tronowej. Dzieje się to wyraźnie po dokonanej misji Jezusa na naszej planecie. Jest On jedyną istotą we wszechświecie, która użyła swojej nieograniczonej i niezapożyczonej mocy wyłącznie dla dobra innych. Jezus, mając pełną władzę i moc Boskości (zob. Ew. Jana 13:3), pozwolił się zamordować tym, których pragnął zbawić. Jednak gdyby Jego misja na tej planecie przyniosła odpowiedź na wszystkie pytania i dostarczyła wszelkich dowodów potrzebnych do zakończenia Wielkiego Boju, jaką wartość miałoby otwarcie zwoju podczas koronacji Chrystusa? Dochodzimy tu do wniosku, że zwój zawiera dodatkowe informacje i argumenty przydatne w wojnie dobra ze złem.
  • Pozostała część rozdziału 5., począwszy od wersetu 9, opisuje radość wynikającą z obwieszczenia, że zwój zostanie otwarty, co oznacza, że ta straszliwa wojna, którą szatan rozpoczął i prowadził tak długo, zakończy się zwycięstwem. Osiągnięcia Chrystusa podczas pobytu na Ziemi czynią Go kluczem do otwarcia zwoju i ujawnienia zawartych w nim zapisów. Sugeruje to, że zwój zawiera nadrzędne informacje niezbędne do definitywnego zakończenia Wielkiego Boju raz na zawsze.

Co możemy ustalić na podstawie tych wskaźników? Obok przedstawienia dowodów na temat życia, śmierci, zmartwychwstania i wniebowstąpienia Jezusa — czego jeszcze brakuje, aby odeprzeć oskarżenia szatana odnośnie miłościwego charakteru Boga? Co może zniszczyć insynuacje, że Bóg nie opiera się na zasadach miłości i wolności? Jeden z ulubionych fragmentów biblijnych doktora Jenningsa, a zarazem kluczem do zrozumienia, w jaki sposób zostanie zwyciężony Wielki Bój, jest urywek z 2 Koryntian 10:3–5.

Chociaż bowiem w ciele żyjemy, nie walczymy według ciała; (Gdyż oręż naszej walki nie jest cielesny, ale z Boga, i ma moc burzenia twierdz warownych); Obalamy rozumowania i wszelką wyniosłość, która powstaje przeciwko poznaniu Boga, i zniewalamy wszelką myśl do posłuszeństwa Chrystusowi (UBG).

Wojna, w którą jesteśmy zaangażowani i bitwy, które toczymy, opisane w tym fragmencie, dotyczą charakteru Bożego i Jego postawy podczas Wielkiego Boju. Życie i śmierć Jezusa były z pewnością głównym dowodem na to, że Bóg jest miłością i że można Mu zaufać, ale pewne pytania wciąż pozostają otwarte. Na przykład, czy Bóg zawsze był świadom konsekwencji oferowania wolności swojemu stworzeniu? Jeżeli nie, to nie jest zbyt bystry, wszechwiedzący i godny zaufania. W jaki sposób zwój może być jedynym narzędziem, które położy kres temu konfliktowi i utwierdzi Boże rządy we wszechświecie bazowane na bezinteresownej miłości? W Objawieniu 13:8 czytamy, że Jezus był zabity „od założenia świata” (UBG). W moim pojęciu oznacza to, że zanim stworzył Ziemię, wiedział, że będzie musiał za nas umrzeć. „The Remedy” parafrazując tę myśl sugeruje, że Księga Życia należy do „Jezusa Baranka, który jeszcze przed stworzeniem świata zobowiązał się być remedium na grzech”. Zwój, który Bóg trzyma w ręku w 5. rozdziale Objawienia, nie może być Księgą Życia, która według rozdziału 13. należy do Jezusa. W księdze z rozdziału 13. zapisywane są imiona (czy też charaktery) tych, którzy zdecydowali się wpuścić Boga do serca, a zapisy były dodawane w trakcie rozgrywek Wielkiego Boju, natomiast zwój wypełniony informacjami po obu stronach pergaminu (z r. 5.) został zapisany i zapieczętowany dużo wcześniej. W czasie wojny nic nie można było do tego zapisu dodać.

W moim pojęciu, gdy pieczęcie zostały złamane i zawartość zwoju ujawniona, informacje tam zawarte posłużyły jako potwierdzenie czegoś niesamowicie ważnego dla wszystkich obecnych w wizji sali tronowej. W zwoju zawarta jest cała historia Wielkiego Boju, a została ona spisana przez Boga zanim się cokolwiek wydarzyło. Jest to dowód na to, że Bóg jest wszechwiedzący i od samego początku wiedział jakie implikacje będzie miało Jego odwieczne prawo miłości. Wykazuje, że wiedział jeszcze przed stworzeniem Ziemi, że jedynie rządy oparte na zasadach miłości i wolności mogą zapewnić stworzonym istotom wolność wyboru i myślenia (w przeciwności do automatów), a całemu wszechświatu zagwarantują pokój i jednomyślność.

Ponadto, zawartość zwoju szczegółowo opisująca Boży plan zbawienia — zanim szatan zbuntował się przeciwko swemu Stwórcy, zanim rozpoczął wojnę w niebie, zanim powstał ten świat i zanim człowiek zgrzeszył — byłaby dowodem na to, że Jezus zobowiązał się ratować ludzkość zanim taka potrzeba w ogóle zaistniała. Pokazałoby to również ponad wszelką wątpliwość, że Bóg przez cały czas był świadomy następstw swoich decyzji, miał plan zaradzenia powstałemu problemowi, oraz wiedział, że wygra wojnę i jak to wszystko się ostatecznie zakończy.

Jeśli scena koronacji z rozdziału 5. ma rzeczywiście takie znaczenie, wyjaśnia to, dlaczego dr Jennings interpretuje kwestię pierwszej pieczęci jako początek Wielkiego Boju. Idealnie zgadza się to z Bożym postępowaniem — przedstawianiem dowodów, pozostawiając nam zupełną wolność decyzji, czy je uwzględnimy, czy nie — w tym przypadku przedstawieniem dowodu, który powoli zostaje odpieczętowywany od czasu wniebowstąpienia Jezusa Chrystusa. Złamanie pierwszej pieczęci odsłania początkowe wydarzenie, które Bóg zapisał w zwoju, w prehistorii wszechświata, udowadniając po raz kolejny, że jest w rzeczywistości Tym, za kogo się podaje – naszym wszechwiedzącym, kochającym Projektantem, który stworzył nas, abyśmy mogli kochać, pozostawiając nam równocześnie wolny wybór, czy odwdzięczymy się Mu miłością i podzielimy się nią z naszymi braćmi i siostrami, czy też nie.

I na samo zakończenie: najlepszym sposobem dzielenia się tą miłością jest postępowanie zgodnie z nią. Najlepsza interpretacja wizji siedmiu pieczęci nie przekona nikogo co do Bożej miłości i Jego metod, ale okazywanie ludziom miłości w taki sposób jak robiłby to kochający Bóg gdyby był tu na Ziemi, pozyska Mu wielu przyjaciół.


The Remedy  jest rozszerzoną parafrazą Nowego Testamentu (plus Księgi Rodzaju i Psalmów) autorstwa dra Jenningsa, niedostępną jeszcze w j. polskim.

 

 

Donate online, securely via PayPal using your credit or debit card (no PayPal account needed, unless you want to set up a monthly, recurring payment).


cancel recurring payment

 

Want to use zelle instead?
See how on our
Support and Donations page.

Upcoming Events

calendar

Testimonial Post Slider

Testimony 15

I have been sharing Come And Reason Ministries Bible study lessons with several folk. You have such a beautiful view of the plan of salvation. If we had this message preached when I was young, my generation would still all be in church.

H. R., New Zealand

Testimony 61

I grew up in a prominent protestant church and had what I like to call religious anxiety. I’ve always had questions about God and Salvation that no one could seem to answer.  I didn’t know how to find resolution. During 2020, at the height of my anxiety, I fell to my knees and begged God to show me truth and light and to give me the hope that I’ve been longing for. Days later, I stumbled upon your online videos and it was like a veil was lifted and EVERYTHING made sense! For the first time in my almost 39 years of life, my religious/spiritual anxiety has lessened. I feel a sense of freedom and peace I’ve NEVER had before… and it’s all because my view of God has changed. Thank you!

Ashleighn C.

 

Testimony 48

I just want to tell you how blessed I have been reading “The Remedy!” It has become a daily part of my devotional relationship with God. In it I have found a God of love and a God that loves me! The bible has come alive for me! It is the first time that I can say that I have felt hope fill my heart as I have read God’s word. This is good news I can share! Thank you, Dr Jennings! Thank you for your heart for others. I can’t put into words how this has set me free! It has strengthened my trust and love for God.

Jason H.

 

Testimony 35

I am so pleased with the response your message is receiving at my church from the middle-aged to the young adults. I have given out 100 copies of the first two seminars and there are more request every week. One of my [class members] came to me after viewing the series, grateful and impressed with how easy the message was retained. He had been a Seventh-day Adventist in fear all his life, and felt like the scales were removed from his eyes after viewing the seminars. I am so impressed by the change I see in members who have received this message, we are in one accord. However, I am sadden by the negative response of the older people. I am verbally attacked anytime I talk about imposed laws, but I believe my mission is to enlightened everyone I can. I watch your Bible Study Class on YouTube every Friday night and I feel like I am apart of the class. All of you are in one accord and I am so blessed to have found you. I pray that all of you continue to spread this message and I am committed to doing my part.

Clara S., Westfield, MA, USA

 

Testimony 12

I have been really blessed reading your response to the various questions on your site.

K.C., OH, USA

 

Testimony 5

We listen to your bible studies lessons in our class in Montana. You actually were the main reason I decided to get a laptop, so I can go to your site and listen, read, learn, and print the class notes. I am so grateful to learn the correct view of God and his character. Now, to just have others have an interest in knowing, so I can share it with them. Good thoughts your way.

R. N., MT, USA

 

Testimony 19

I truly believe that to know who God really is the first step to understand ourselves in a balanced and kind way, so the healing can take place. Your approach really makes sense – Thank you for your ministry!

A.M., Pittsburg, PA, USA

Testimony 60

Just watched watched lesson 10 in the 1st quarter 2021 bible study classs on Isaiah. I want to thank you for your intellectual spirituality; it’s not an oxymoron! From the point of view of a teacher I also enjoy seeing how much personal pleasure you clearly take in not just tasting, but feasting on God’s word – it reminds me of Jeremiah not being able to hold it in! It makes me smile that your cup is so full and overflowing that you make it to Tuesday’s lesson (on a good day). It just goes to show the richness of God’s Word.

God bless the Come and Reason Team from our church here in Great Britain.

Andrew H., Great Britain

 

Testimony 29

Thank you for all of your work to correct misconceptions about God’s character. So many people that my husband and I have talked to seem to be against the natural law construct and view it as “errant” and “dangerous.” Having learned more about it through your blogs and lessons, I don’t really understand why they view it that way, except that it means they have to relearn theology they have known for their entire lives. But I’m so excited to relearn this. For the past few years I have been questioning how I could trust a God who punishes arbitrarily and is full of wrath for those who don’t obey His commands. That view made me afraid to “mess up” or “not be good enough,” even within my relationship with God. I really appreciated the point you bring out about God not wanting us to serve Him because we are afraid, but because we love Him.

Melissa H., IN, USA

 

Testimony 55

I was born [into the church], then I left it for many years. 10 years ago, I came back, but I could not take the hypocrisy and the lack of answers to the missing pieces. I struggled, but I did not abandon my commitment to know the truth. God is leading me to the simple understanding of his relevance and I am relearning what the church taught me as a youth… that he loves me, that he has led me to a knowledge of him such as I have never known. He is using Dr. Jennings to connect the dots that are now so apparent and hiding in plain sight!

Dean P., Arlington, TX, USA

 

Testimony 71

When I was 9 years old, I remember setting at our devotional table with a hunger and thirst for God that wanted more, deeper, BETTER. I can remember literally crying and pounding on the table, “I know these teachers didn’t mean to give us error. They taught what THEY had been TAUGHT, but didn’t ANYBODY READ THE BOOK?!?!?” It mattered to me then. It mattered to me as a teenager. It matters now as I teach bible classes. It didn’t have to be so hard as I watched so many give up and lay God’s great plan and gift of salvation aside as being “impossible.” Then, a friend sent me a link to Come And Reason’s website. I grew excited. YES! FINALLY! Then another friend told me to stay away, saying her son had just broken up with a girl because she was involved with Come And Reason and that “Tim Jennings preaches a false gospel.” But, AFTER many years of developing an authentic and, dare I say FUN relationship with Jesus, through the Holy Spirit I see this message has been around a LONG time, since the apostle Paul, Ellen White, Graham Maxwell, Ray Foucher, and yourself (though I admit, you’ve made me back up, rewind and replay the clips, and get out my well-worn Bible on a few things.) I’m so thankful I have found LIGHT during these DARK days. I am not alone.

Vicki DiNitto

Testimony 70

I have been watching you for many years and have learned to love God with all my heart. I was raised by a loving Christian mother that had been lied to about who God really was, so our religious upbringing was hell fire and damnation. As soon as I was old enough and moved out, I not only left the church, I ran as fast as I could to get away from it. Sad to say, it wasn’t until the past couple of years that I learned and understand who my Father really is and how much He loves me. I understand God’s Design Laws (which make sense) and when I’m teaching my church Bible study class, I’m able to really put to use the things I’ve been learning and Holy Spirit is leading. Thank you for introducing me to my Father of true, pure love. Everyday with Him is new and exciting. One thing that breaks my heart is that I didn’t know Him sooner. God Bless you and your ministry!

Judy Phelps, Reno, NV, USA

Testimony 52

Your unique way in spreading the truth is what we all need today. Most of us don’t recognize the contamination coming from all the lies and selfishness in the world. Because of our fear of death, we forgot how to live. Lies left and right. I was losing hope and faith, because of so many ideas that are always contradicting each other – so many questions answered by other, more complicated, questions – until I found your channel on YouTube.

You did not just give me answers, you also taught me how to answer new questions that arise in my mind. Now I see things differently. I see God’s mercy, grace, and Love everywhere, in spite of all the chaos that we all have done as humans. I don’t fear death anymore. Accepting the Truth and Love about God is truly a genuine Freedom from all the confusions, sufferings, selfishness, pain, and death.

I just wanted to say, thank you, sooooo much for revealing the real Remedy for our infected life. I have a new hope and now see the world in a different perspective!

Wheinny P., University Place, WA, USA

 

Testimony 59

I’m a native Ghanan, but am currently in France for my master’s degree. Prior to this, during my final years at undergraduate studies in Ghana, I was introduced to your ministry and I’ve been immensely blessed by what you share, especially about the Design and Imposed Laws. God richly bless you for that.

One of the first things I did when I arrived in France was to buy all four of your books. They not only helped me, but those I shared them with. I shared the message with an atheist student and I marveled at how God worked mightily in his life. Today this person shares the Love of God with others and debunks theories of who God is not. I want to share what you present in your “Heavenly Sanctuary and Investigative Judgment” pamphlet, because the message brought rest to my soul and I live today as a healthy person.

God bless you so much and your ministry.

Michael A., Ghana

 

Testimony 40

I was brought up in a different faith and have been petrified my whole life of God. I believed that I would burn in hell for eternity. When I was 12 I started pursuing the things of this world, but for the next 45 years the Spirit was always calling me, as I knew there was a God through nature. I could see the vast sea of stars in the universe and knew there was something bigger out there. Five years ago, through a Revelation seminar, I was blessed to learn about God’s character and government.

Then I found Come and Reason Ministries and have come under some extreme pressure when I speak about the ministry. One time a member sent me an internet article titled “Whats wrong with Tim Jennings?” I asked her what she thought of it and she said “I don’t know, I didn’t read it.”

I have always wanted to find out for myself the truth about God, so I stayed with the Design Law construct and have been liberated to understand the big picture. Once we consider Design Law, all other Bible stories and prophecies seem to fit perfectly. It is truly beautiful to see people grasping how God operates this Universe of Love and the liberation it has provided in their lives. It blows my mind to see how consistent Design law is with what our founders believed. I hear statements like “This makes so much sense.”

Tom W., Mt. Pleasant, MI, USA